[速+] 【東京新聞】論説委員・長谷川幸洋氏のコラムに 「社説と真逆で許されない」という声があがる

03月22日(土)16:07   95件
★【私説・論説室から】「侵攻コラム」の意味 2014年3月19日 「クリミア侵攻の意味」と題して書いた私のコラム(三月十二日付)について、 読者から多くのご意見をいただいた。 コラムの要点は次の三つだ。危機で国連が無力化した。中国に伝染する可能性がある。 日本はアジアにおける集団防衛体制も視野に入れて集団的自衛権を容認すべきだ。 本文中でも断ったように、この欄は私説であって社説ではない。にもかかわらず 「社説と真逆で許されない」という声があった。 だが、社説と違う意見を私説で展開するのはおかしくないし、コラム本来の趣旨でもある。 もしも論説委員が社説とは異なる意見を公表できないようだったら、全体主義と紙一重だろう。 東京新聞には言論の自由がある証拠と受け止めていただきたい。 「新聞を読んで」(十六日付)という外部執筆者のコラムでは「(私の)論法は政府与党が喧伝 (けんでん)するそのまんま」という批評もあった。だが、私と同じロジックで今回の侵攻を 解説した政府与党関係者の発言は寡聞にして知らない。私の意見は完全に私のオリジナルである。 もしも政府与党関係者が国連の無力化や中国への伝染効果を公に語っていたら、それはそれで大変だろう。 ちなみに、同じ趣旨は『現代ビジネス』というインターネット・サイトで六日以降に公開した 私の署名コラムでも詳しく展開している。そちらもご参考に。 (長谷川幸洋) [外部リンク]
元スレ:[http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395472047//l50]
13. 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/03/22(土) 16:19 ID:EtyNgNn7i
日本の左翼は言論弾圧が大好きです
83. 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/03/22(土) 20:48 ID:nHoxTwRg0
>>13
批判することを許さない奴ら。どっかの国と一緒w
26. 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/03/22(土) 16:36 ID:e3UN8ptD0
>完全に私のオリジナル

ではないし、他にも中国の動向を睨んで集団自衛を容認した方がいい
という人はいた。
だが社説と違うからいけないという論理はおかしい。
左翼は全体主義者が多く、異なる言論を認めようとしない。

だからどんどん衰退する一方なのだ。
78. 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/03/22(土) 20:40 ID:saNsISTQ0
>>26
この場合は、

だれか他人の意見を模倣する形の論説じゃないよ、
自分の頭でひねり出したんだよ

って意味じゃないかな >オリジナル
29. 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/03/22(土) 16:43 ID:3eBO+x800
言論の自由とか、知る権利とか、ファシズム反対とか
言っている連中が、なぜか一番
言論を封殺し、知る権利をないがしろにし、ファシストだという皮肉。
40. 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/03/22(土) 17:36 ID:cm3LPpV10
>>29
言論弾圧ではないと必死にいうのは
言論弾圧だと気づいているからなんだよな。
うそつきが、嘘じゃないと必死にいうのと同じ。
30. 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/03/22(土) 16:44 ID:SSmCs5dv0
東京新聞、中日新聞を読んでる人はその論調が心地よいから読んでるんだから
その社説に抗うコラムはその期待を大きく裏切るし、商売としても間違ってるだろう
俺は名古屋味噌土人の殆どが購読する中日の基地害ぶりを確認するために北陸中日を読んでいる
要するにアンチの期待も裏切るということで、やはり商売としても間違っている
35. 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/03/22(土) 16:51 ID:vtBAnhuY0
>>30
中日新聞はチラシの為だお(´・ω・`)
36. 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/03/22(土) 17:05 ID:zJZklNtF0
>>35
オイラはお悔やみ欄の一言コメントのために購読してるよ
38. 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/03/22(土) 17:18 ID:pTbXet9Z0
産経みたいに言論弾圧が好きなマスコミとは違うということか。
39. 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/03/22(土) 17:34 ID:cm3LPpV10
>>38
山系新聞の井戸経度で古森が
玉本偉への言論弾圧ではない
と必死こいて書いてたな。
65. 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/03/22(土) 19:27 ID:gG+nexEt0
逆に、産経新聞に集団的自衛権や日米同盟を否定するような
記事が記載されたことって今までにあったのかねぇ?
79. 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/03/22(土) 20:43 ID:vuS90Ass0
>>65
長谷川幸洋は論説委員なw
66. 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/03/22(土) 19:28 ID:qWGzet7n0
今時東京新聞なんて読んでる層は、
検証すらまかりならんという言論封殺大好きなサヨクなんだから仕方ない。
70. 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/03/22(土) 20:25 ID:B1pXz33ZO
>>66
東京では東京新聞が唯一部数を伸ばしてるんだけどね
88. 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/03/22(土) 22:51 ID:DC5isTYH0
>82>87 ID:saNsISTQ0さん、
チラシがマスメディア、足で稼ぐのがソーシャルメディアという
ご高説は結構だけど、
現実は毎日来るチラシの半分以上が
パチンコ屋とか、胡散臭い健康食品やマルチ商法の宣伝でしょ。
それで視野を広げるも糞もね・・・
圧倒的に無駄、ゴミの方が多いわけで。
節約のために特売チラシが欲しくて月3000円を払って、
新聞紙を含めて9割がたゴミにしかならないものを受け取るのって
本末転倒で、馬鹿馬鹿しくないかってことですわ。
89. 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/03/22(土) 23:00 ID:YW1qGbwrO
>>88
>現実は毎日来るチラシの半分以上がパチンコ屋とか、胡散臭い健康食品やマルチ商法の宣伝でしょ。

中日新聞の折り込みチラシは、そんな比率じゃないよ。
それらの要らないチラシは1割もないぐらい。
むしろ、そんな不要なチラシが半分以上なんて異常な新聞がどこか知りたいわ。
90. 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/03/22(土) 23:13 ID:saNsISTQ0
>>88
それは好き好きじゃないの?

本人なりのメリット・デメリットがあるだろうから、
それを秤にかけて選べばいいと思う。

何に金を使うか、費用をかけるか?
行動経済学なんかで言及されるように、
損得の判断基準は必ずしも客観的な金額じゃ決まらないから。

関連ニュース

[速+] 【論説】「力による現状変更」クリミア半島は尖閣諸島問題に直結する安全保障問題そのもの…長谷川幸洋   (213件)
[速+] 【東京新聞】国連の無力化とクリミア侵攻の意味 社説の論調とは違うが、私は自衛権を容認すべきだと考える(長谷川幸洋)   (102件)
[二軍] 【国防】ウクライナ危機が日本に突きつける「集団的自衛権」の核心…国連は尖閣諸島も守ってくれない。集団的自衛権の行使容認は不可欠だ   (25件)
[二軍] 【論説】ロシアのクリミア侵攻の意味…国連の無力化、中国への伝染効果。日本は集団的自衛権を容認すべきだ(東京新聞・長谷川幸洋氏)   (26件)

関連ワード

長谷川幸洋 ロジック 自衛権