【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23

12月07日(木)19:07   1,000件   newsplus  
<NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁> NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。 またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。 配信2017年12月6日 15:25 日経新聞 [外部リンク] ---------------------------------------------------------------------------- <NHK受信料制度「合憲」 最高裁初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる> テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。  放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成18年3月にテレビを設置。NHKが23年9月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、NHKが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。  放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。  NHK側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。 (1)契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか(2)受信料をいつまで遡って支払う義務があるか-も争点となっていた。1、2審は、NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。 配信2017.12.6 15:15 産経ニュース [外部リンク] ---------------------------------------------------------------------------- 他ソース NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷(12月6日 15時09分) [外部リンク] ★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86 前スレ [外部リンク] 【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23 ?w=1200&h=628&auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&q=auto&fit=crop&crop=faces%2Cedges&mark=https%3A%2F%2Fr.nikkei.com%2F.resources%2Fstatic%2Fbrandin>
元スレ:[http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1512641230//l50]
in English
ニュース閲覧するにはログインが必要です。 (無条件で公開すると多方面よりお叱りを受けるため会員制とさせて頂いております)

ログインする

関連ニュース

【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★7   (731件)
【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★6   (1,012件)
【相撲/TV】「報道に値しない」相撲協会がフジテレビに抗議文 ”グッディ”の放送内容が結論ありき   (322件)
【相撲】「報道に値しない」相撲協会がフジテレビに抗議文   (1,000件)
【ツイッター】裁判長に「国民審査で×を」の声出たが… 寺田長官退官 NHK契約「合憲」でドタバタ議論   (471件)
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★7   (1,002件)
【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★4   (703件)
【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★5   (1,003件)

関連ワード

放送法 受信料制度 最高裁大法廷 受信契約義務 契約成立 個別裁判必要 自動成立主張 受信料 設置時 受信契約 裁判必要最高裁 最高裁判決 テレビ設置 日経新聞 最高裁 初判断 テレビ設置以降 テレビ 上告審判決 寺田逸郎長官